Reeds een jaar waren Frans Mattens en ikzelf het erover eens dat we met enkele trainers de "hoofden" eens bij elkaar moesten steken om onze atleten een nog betere begeleiding te kunnen geven. Samen met Fons Wuyts, Rik Ceulemans, Gille Coeckelberghs en Luk Verlaenen groeide ons team uit tot een aardig ervaren trainerspotentieel.
Uiteraard -het kon ook niet anders- werd eerst gedurende een 1 uur durend gesprek even gepraat over de selectiepolitiek van de VAL. Sportief, matuur en onderhoudend gezien de beide kanten aan het woord kwamen. Hieruit bleek duidelijk dat onze groep pleit voor duidelijke communicatie, regels en respect voor atleten en trainers. Langs de andere kant zal het begrip voor bepaalde beslissingen groter zijn ook al is men niet akkoord met een selectie.
Een pleidooi voor de opvang van atleten die niet mee mogen en de roep om een onafhankelijke bondscoach werd hierbij duidelijk.
Persoonlijk werd me verteld dat het woord "vriendjespolitiek" zwaar gevallen is ... Nu goed naarmate het gesprek vorderde, werd duidelijk dat men dit beter zou begrijpen als men zich eens in de plaats stelt van diegene die niet mee mag ... Anderzijds is een collectief aanvaardbare beslissing moeilijk te bewerkstelligen. Verwonderd waren we wel dat de open brief niet is doorgezonden naar alle instanties zoals gevraagd ... Nu dus nog het antwoord afwachten ... als dat er al zal komen ...
Het tweede deel van deze ronde kreeg iedereen de tijd om te praten over zijn aanpak tijdens de winter. Hierin lagen uiteraard gelijkenissen en verschillen. Onze huistaak bestaat er in dat we elkaars schema eens kritisch gaan bekijken en dan constructieve aanmerkingen gaan maken. Ook werden informele overeenkomsten gemaakt om eens "op visite" te gaan bij de collega coaches.
Voor we het al dan niet beseften was de vergadering die begon om half tien uitgelopen tot 10 na 1 en alles was lang nog niet gezegd. We hopen dat Luk ook het een en ander kan overbrengen en verduidelijken naar de VAL instanties toe.
Fijne ervaring en de wetenschap dat we dit 3-4 x per jaar willen doen, brengt een gevoel van continuïteit in ons groepje. Ik bedank alvast de collega 's voor hun inbreng. Het was uitermate leerrijk !
Uiteraard -het kon ook niet anders- werd eerst gedurende een 1 uur durend gesprek even gepraat over de selectiepolitiek van de VAL. Sportief, matuur en onderhoudend gezien de beide kanten aan het woord kwamen. Hieruit bleek duidelijk dat onze groep pleit voor duidelijke communicatie, regels en respect voor atleten en trainers. Langs de andere kant zal het begrip voor bepaalde beslissingen groter zijn ook al is men niet akkoord met een selectie.
Een pleidooi voor de opvang van atleten die niet mee mogen en de roep om een onafhankelijke bondscoach werd hierbij duidelijk.
Persoonlijk werd me verteld dat het woord "vriendjespolitiek" zwaar gevallen is ... Nu goed naarmate het gesprek vorderde, werd duidelijk dat men dit beter zou begrijpen als men zich eens in de plaats stelt van diegene die niet mee mag ... Anderzijds is een collectief aanvaardbare beslissing moeilijk te bewerkstelligen. Verwonderd waren we wel dat de open brief niet is doorgezonden naar alle instanties zoals gevraagd ... Nu dus nog het antwoord afwachten ... als dat er al zal komen ...
Het tweede deel van deze ronde kreeg iedereen de tijd om te praten over zijn aanpak tijdens de winter. Hierin lagen uiteraard gelijkenissen en verschillen. Onze huistaak bestaat er in dat we elkaars schema eens kritisch gaan bekijken en dan constructieve aanmerkingen gaan maken. Ook werden informele overeenkomsten gemaakt om eens "op visite" te gaan bij de collega coaches.
Voor we het al dan niet beseften was de vergadering die begon om half tien uitgelopen tot 10 na 1 en alles was lang nog niet gezegd. We hopen dat Luk ook het een en ander kan overbrengen en verduidelijken naar de VAL instanties toe.
Fijne ervaring en de wetenschap dat we dit 3-4 x per jaar willen doen, brengt een gevoel van continuïteit in ons groepje. Ik bedank alvast de collega 's voor hun inbreng. Het was uitermate leerrijk !